So kaufen Sie die besten Wohnzimmermöbel

Kaliforniens

neues Technisches Bulletin 117

beseitigt eine jahrzehntealte Anforderung, dass Flammschutzmittel in der Füllung von Polstermöbeln enthalten sein müssen. Die staatliche Regelung, die für den Rest des Landes zum De-facto-Standard wurde, führte dazu, dass der Einsatz dieser Chemikalien jahrelang im ganzen Land florierte, obwohl immer mehr Beweise dafür vorliegen, dass sie mit neurologischen und reproduktiven Störungen sowie Krebs in Zusammenhang stehen. Trotz all ihrer Übel, die

Chemikalien können Brände möglicherweise nicht wirklich verlangsamen

.

„Im Moment sind die meisten Menschen schädlich

Flammschutzmittel

in ihren Häusern und in ihren Körpern“, sagte Blum, Chemiker an der University of California, Berkeley. „Und die Chemikalien haben keinen Nutzen.

„Das ist enorm für die Gesundheit aller Menschen in diesem Land und für unsere Umwelt“, sagte sie.

Es bleibe aber auch ein „riesiges Problem“, fügte Blum hinzu. „Was passiert mit den zig Millionen giftigen Sofas, Stühlen und Babyprodukten in diesem Land?“

Blum und andere Experten warnten, dass es derzeit keine sichere Methode zur Entsorgung von mit Flammschutzmitteln kontaminierten Möbeln gebe. Dieses Problem wird sich verschärfen, da die Menschen in den kommenden Monaten Sofas und Stühle wegwerfen, da flammschutzmittelfreie Optionen immer häufiger verfügbar werden. Hersteller und Händler haben ein Jahr Zeit, um die neue Entflammbarkeitsnorm einzuhalten, die ohne Chemikalien erfüllt werden kann. Die

American Home Furnishings Alliance

, eine Industrie-Handelsgruppe, sagte, dass „die Umstellung auf das neue Testverfahren nur mit geringen oder gar keinen Kosten verbunden sein wird“.

Unabhängig davon, ob die weggeworfenen Möbel auf einer Mülldeponie, in einem Haushalt mit geringem Einkommen, in einem Studentenwohnheim landen oder zu einem anderen Produkt recycelt werden, kann der Müll die öffentliche Gesundheit weiter schädigen, sagen Experten.

„Da wir jetzt den Hahn für neue giftige Flammschutzmittel in Möbeln zudrehen, besteht die nächste Herausforderung darin, einen sicheren Weg zur Entsorgung unserer alten Möbel zu finden“, sagte Blum.

Deponien sind eine schlechte Option, vor allem wegen der Gefahr, dass Chemikalien austreten. Jim Marxen, stellvertretender Direktor des California Department of Toxic Substances Control, sagte gegenüber der Huffington Post, seine Behörde habe keine Beweise dafür gefunden, dass Flammschutzmittel „Mülldeponien verlassen oder irgendeine Art von Bedrohung darstellen, sobald sie vergraben sind“.

Heather Stapleton, Chemikerin an der Duke University, sagte:

Liste der erforderlichen chemischen Tests

enthält keine Flammschutzmittel.

„Sie testen nicht auf sie“, sagte Stapleton. Sie stellte fest, dass die Forschung ergeben hat

Flammschutzmittel, die aus Mülldeponien austreten

.

Marxen stimmte zu, dass man einen „besseren Weg für den Umgang mit diesen Möbeln finden müsse, als sie auf der Mülldeponie zu entsorgen“. Er betonte die Bemühungen, Wege zu finden, die Chemikalien sicher zu entfernen, damit der Rest des Materials recycelt werden kann.

Einige

Teppichpolsterung

besteht aus recyceltem, flammhemmendem Schaumstoff – eine weitere Möglichkeit, wie die giftige Bedrohung bestehen bleiben kann.

Da ein Möbelstück durchschnittlich 30 Jahre hält, finden viele ausrangierte Gegenstände ein zweites oder drittes Zuhause. Dies kann ein Problem der Umweltgerechtigkeit darstellen.

Ami Zota, Professorin für Umweltgesundheit an der George Washington University, verwies auf mehrere Studien, die darauf hindeuten

arme Gemeinden

sind einem Gehalt an Flammschutzmitteln im Hausstaub ausgesetzt, der um ein Vielfaches höher ist als in anderen Gemeinden.

Der Grund für die Ungleichheit ist nicht ganz klar. Zota schlug vor, dass ein kleineres Haus mit schlechter Belüftung und mehr Möbeln pro Quadratmeter ein Faktor sein könnte. Möglicherweise spielt auch die Nachbarschaft eine Rolle. Ohne attraktive Spielbereiche im Freien bleiben Kinder möglicherweise eher drinnen. Schließlich kann die Qualität der Möbel einen Einfluss darauf haben, wie stark Flammschutzmittel ein Zuhause verunreinigen. Ein älteres, abgenutztes Sofa kann beispielsweise mehr Chemikalien auslaugen als ein neues Modell.

„Es besteht die Sorge, dass gebrauchte und gebrauchte Möbel in diesen Gemeinden landen“, sagte Zota, der im September eine kleine Studie veröffentlichte, in der festgestellt wurde, dass das Blut der Bewohner zwei Flammschutzmittel enthielt

seit ihrem Verbot abgelehnt

im Jahr 2004. „Aber wir werden sehen, dass die Exposition gegenüber Flammschutzmitteln zurückgeht, und weil diese Bevölkerungsgruppen einige der höheren Werte aufweisen, werden sie sehen.“

noch stärkere Rückgänge

."

College-Studenten könnten eine weitere Risikogruppe sein. Ihre Schlafsäle und Wohngemeinschaften können voller gebrauchter Möbel sein. Außerdem befinden sie sich in der Regel im besten Fortpflanzungsjahr. Untersuchungen haben gezeigt, dass die Exposition gegenüber Flammschutzmitteln im Mutterleib für ein sich entwickelndes Baby besonders schädlich sein kann.

„Im Moment gibt es keine einfachen Lösungen für dieses Problem“, sagte Zota, deren neues Zuhause in Erwartung der Gesetzesänderung seit vier Monaten ohne Wohnzimmermöbel auskommt.

Vertreter der Möbelindustrie äußerten hingegen weniger Bedenken.

„Für Verbraucher gibt es keinen Grund, alte Polstermöbel anders zu entsorgen als andere ungenutzte Möbel.“ „Wenn es in einigermaßen gutem Zustand ist – ohne Risse oder übermäßige Verschmutzung – würden wir empfehlen, es einer Wohltätigkeitsorganisation oder einem Second-Hand-Laden zu spenden“, sagte Andy Counts, CEO der American Home Furnishings Alliance, in einer Erklärung gegenüber HuffPost.

Blum, ebenfalls Geschäftsführer des gemeinnützigen Green Science Policy Institute, schlug vor, nur den Schaumstoff aus Ihren Möbeln auszutauschen und den alten Schaumstoff dann in Müllsäcken in einem Keller zu lagern, bis Forscher Werkzeuge zur Abtrennung der giftigen Chemikalien entwickeln. Sie sagte, ihr Institut plane, im Februar eine Schaumaustauschparty zu veranstalten, um die Verbraucher aufzuklären.

Was das Finden neuer betrifft

Flammschutzmittelfreie Möbel

Blum empfahl, nach dem neuen Etikett „TB 117-2013“ Ausschau zu halten und Einzelhändler zu fragen, ob ein bestimmter Artikel Flammschutzmittel enthält. Es sei vielleicht das Beste, noch ein paar Monate zu warten, damit neue Produkte in die Läden kommen und alte Bestände ausverkauft seien, bemerkte sie.

Randi Abrams-Caras von der Washington Toxics Coalition betonte, dass die neue Regelung die Hersteller nicht davon abhält, weiterhin Flammschutzmittel zu verwenden.

„Es ist großartig, dass es kein Gesetz mehr gibt, das sie vorschreibt, aber was wir brauchen, ist ein Gesetz, das besagt, dass sie nicht verwendet werden dürfen“, sagte sie und zeigte darauf

Rechtsvorschriften, die in Betracht gezogen werden

im Bundesstaat Washington.

Es gebe auch keine Garantie dafür, dass künftige Regeln, die den Einsatz von Flammschutzmitteln begünstigen, nicht eingeführt werden und die aktuellen Vorteile zunichtemachen, sagte Abrams-Caras.

Die National Fire Protection Association, eine Industriegruppe, arbeitet daran

eigener Standard für offene Flammen

für Möbel. Der Verband und andere Branchengruppen pflegen

Flamm hemmende Chemikalien

sind in Verbraucherprodukten sicher.

Blum sagte, sie sehe die kommenden Herausforderungen. Doch am Anfang sah es nicht so aus.

Blum wanderte 1976 auch durch den Himalaya, als ein Postbote Beweise für ihr zukünftiges Leben überbrachte

einflussreiches Papier

zum krebserregenden Potenzial eines flammhemmenden, chlorierten Tris. Wenige Monate nach Veröffentlichung der Studie wurde die Chemikalie aus Kinderpyjamas verbannt.

Zwanzig Jahre später entdeckte Blum dieselbe Chemikalie im Möbelschaum. Tests zeigten, dass andere Flammschutzmittel ihre eigene Couch und das Blut ihrer Katze Midnight füllten, bei der eine Schilddrüsenüberfunktion diagnostiziert worden war. Obwohl ein Zusammenhang nicht nachgewiesen werden kann, war die Erkrankung bei Katzen bis etwa zu der Zeit, als Flammschutzmittel in Möbel eingeführt wurden, nahezu unbekannt.

Blum vertraute auf ihren Erfolg in den 1970er Jahren mit Kinderpyjamas und ging davon aus, dass ein paar Monate Aufklärungsarbeit ausreichen würden, um die Chemikalien auch aus Möbeln zu entfernen.

„Ich bin naiv“, sagte sie. Es hat ungefähr sieben Jahre gedauert, bis der Meilenstein dieser Woche erreicht war. „Ich dachte, der Kampf sei gewonnen. Jetzt glaube ich nicht, dass es annähernd gewonnen ist.

„Aber als Himalaya-Kletterer muss man, egal wie hart die Berge auch sein mögen, einfach immer einen Fuß vor den anderen setzen und den Berg hinauftrotten“, sagte sie. „Es ist dasselbe.